通过可持续的水产养殖实践改善沿海生计:全面报告
Haylor, G., Briggs, M.R.P., Pet-Soede, L., Tung, H., Yen, n.t.h., Adrien, B., O'Callaghan, B., Gow, C., De Vantier, L., Santos, R., Pador, E., De la Torre, M., Bulcock, P., Savage, W. |, 2004年2月3日| 1256查看| .pdf | 2.25 MB |标签:水生植物,螃蟹和龙虾,棘皮类动物(海参、海胆),淡水有鳍鱼,性别,遗传学和生物多样性,印尼,内陆水产养殖,生计和社会问题,海洋有鳍鱼,软体动物(贝类等),菲律宾,虾,环境与可持续发展,越南
活珊瑚鱼野生渔业丰收在很大程度上是过度开发或不可持续的,因为过度捕捞和广泛使用的破坏性捕捞做法,如爆炸和氰化物捕鱼。可持续水产养殖 - 如石斑鱼的 - 是满足的珊瑚鱼的强烈需求一个选项,以及可能保持或改善沿海社区的生计。这从由流倡议短的研究报告借鉴了二次文献,媒体来源和高风险礁渔业四个丰富的案例研究,框架战略,鼓励可持续水产养殖作为替代破坏性捕捞活动。它承担作为APEC资助的项目合作石斑鱼研究和发展网络的一个组成部分(FWG / 01/2001),以更好地了解石斑鱼文化等配套工作如何最近的技术进步 - 包括亚太地区海水鱼类养殖的网络(APMFAN)主办的NACA - 更好地支持沿海贫困社区的生计。
海洋多样性的财富是整个东南亚地区发现,尽管超过该地区的珊瑚礁的四分之三,包括那些最危险的,在印度尼西亚和菲律宾,与越南共同构成本报告的主要焦点中。使用炸药杀鱼(所谓的爆炸捕鱼)和氰化物眩晕和捕捞鱼类的活食和水族行业很普遍,非法和破坏性,但利润丰厚的谋生机会的人从沿海社区与周边的珊瑚礁。以控制破坏性捕捞的主要手段是监管和执法,以及替代可持续生计的鉴定和推广的组合。通过对沿海生计的支持替代破坏性捕捞,以及相关的文献和媒体的项目和方案,研究了一些仍然有限的评估,见解获得了进入影响到采取可持续的海洋养殖技术的能力因素。跟雷竞技这些可以被归类并如下文所述的技术,环境规划与管理,经济和社会问题。
技术问题
- 成功的技术研究和推广是发展以水产养殖为基础的生计选择的必要前提。贡多尔海水养殖研究所在印度尼西亚建立和推广石斑鱼种子生产方面发挥了重要作用。该技术已通过APMFAN运营的石斑鱼孵化场培训课程,传播到包括泰国和越南在内的其他国家。AQD还提供海洋鳍鱼孵化技术培训,包括在菲律宾生产石斑鱼。
- 有利可图的破坏性做法(如活礁鱼贸易中使用氰化物)应通过改进执法和巡逻加以制止。替代生计的选择必须是可持续的和足够有利可图的,以与破坏性的做法竞争。当地社区的选择可能包括可持续养殖石斑鱼、海马、龙虾,特别是低投入的海藻养殖。
- 苗种的可持续供应的可用性是必要的授权负责机构支持养殖业,以方便供应商,社区关系,以支持有效,高效率,负责任和可持续管理。鱼种的持续供应可通过野生鱼种可持续收获来实现(电流野生鱼苗/鱼种供应似乎是不可持续的),或通过孵化场的发展。
- 的生产技术需求状况的现实的技术评估,以促进水产养殖品种之前进行。例如,仍有显著技术限制到孵化场生产许多高价值的海洋鱼类物种,其中包括一些石斑鱼和濑鱼和龙虾。
- 为了支持水产养殖业的发展对于其中不存在已建立孵化技术(如龙虾)的物种,有必要开发可持续收获策略。
- 在空间,设施和生物标准方面选择合适的地点是关键,可持续水产养殖的技术成功,并提高多个品种的机会可减少对环境和市场的扰动漏洞。
- 所有珊瑚礁生物文化的孵化成分复杂,容易发生危险的,不可能是资源贫乏的人立即选项。孵化场适合较差的创业者支持养成系统可以通过支持组织(例如,TNC),这在中期内可能由私营部门来接手开发。从长远来看,随着技术变得更强大和更少的资本密集型的,它可能成为小规模经营者的吸引力。
环境规划和管理问题
- 至关重要的是,中央政府应坚决承诺终止破坏性的捕鱼做法,并支持沿海地区人民的生计。
- 引进可持续水产养殖的做法应该是在沿海资源管理干预的连贯更广泛计划的一部分,涉及资源使用者的干预措施的设计参与,与有关组织的合作伙伴关系一起。充足的社会准备和技术支持是必要的,以确保成功,并计划应该链接养殖业以负责任的资源管理。
- 与政府和私营部门共同管理以社区为基础的沿海资源是至关重要的,其目的是解决发展计划和政府与工业各部门和各层之间的管理制度缺乏一体化的问题。
- 良好管理的海洋保护区(MPAs)是国际公认的有价值的方法,也支持可持续生计的发展,并可能促进从破坏性捕捞到水产养殖的转变。然而,目前只有一小部分mpa似乎得到了有效管理。需要改进MPAs的设计和管理,并在当地销售方法和控制。
- 只有在确保有饲料和种子供应,并有政策和执行机制来指导可持续发展和控制不可持续的捕捞之后,才能促进水产养殖的发展。
- 对可持续的水产养殖投入的生产进行投资,例如在当地供应孵化场生产的优质鱼种和提供鱼类饲料,这是可持续发展的关键,并将受益于与私营部门的合作,也许最初是通过服务提供者进行调解。
- 对可持续的野生捕捞和水产养殖业进行认证和监管,可以鼓励采用最佳做法,从而保障当地渔民的就业和收入,并可以为适当收集和养殖的礁鱼提供市场定位和或价格溢价。氰化物检测的机会可能有助于监管。
- 有必要对环境规划和管理,以减少影响。养成笼的聚集现象常见于亚洲,导致局部污染,因而承载能力需要有待解决的问题。
经济问题
- 提供金融服务的穷人是必不可少的,应该得到优先发展的支持。在这方面,分散,灵活的以社区为基础的储蓄,小额信贷和保险计划都至关重要。
- 欠债是新的生计机会很多潜在的较差的使用者,如石斑鱼文化,这不应该被低估的约束。
- 石斑鱼孵化场是资本密集型和相对高技术的资源贫乏的人。然而,养成石斑鱼可以较少的资本比物质如虱目鱼密集,生长出的速生树种,如鞍带石斑鱼可以提供更短的回报期。
社会问题
- 人们破坏性捕鱼的生计的一个清楚的认识是执法和巡逻的设计以及支持替代机会参与规划和服务提供的发展至关重要。
一个改进沿海生计的策略很可能会涉及:
- 资产建设,即建设新的技能,例如,水产养殖(增加人力资本),鼓励班子建设和联网(增加社会资本),提供替代信贷(提高财政资金),并确保享有礁区(增加自然资本)
- 加强政策、体制和程序,即,formulating a clear policy with the participation of resource users, communicating this policy clearly, enforcement of the policy, and building the capacity of local governments for resource governance.
- 政策和体制安排应支持在环境和经济上可持续、公平和一致的做法,以促进在技术和经济上可行的规模上的水产养殖系统,同时提供与破坏性捕捞做法相竞争的回报。
- 信息服务(技术,法律和金融)是必要的,应该得到优先发展的支持。利用大众传播的途径来补充传统的延长可能使最有效地利用资源。
- 从案例研究中可以看出,许多渔民似乎没有意识到捕鱼可能是破坏性的,或者海洋资源是有限的。对这些问题进行适当的教育有着明确的理由。
一个战略规划框架提出,包括四个阶段:
- 分析(这样的计划是基于当地的制度和政策,人们的生活,工作和沟通机会的成功的方法有全面的了解)。
- 知识(详细说明政策、立法、人员资产、目标和影响、机构关系、资金和信息获取类型)。
- 选区建筑(谈判,合作伙伴关系,提高认识和共识,网络)。
- 行动(参与选择,规划和实施开发方案)。
包括每个阶段的元素解构,案例研究合作伙伴的沿海社区和试图阻止破坏性捕鱼活动,并鼓励可持续生计的个人经验中。
需要进行进一步的工作,以审查与战略规划框架的每个阶段有关的现有最佳做法,并解决知识和流程方面的任何差距。这应当作为一项研究来进行,利用包括有关领域的学习和文献来指导改善沿海生计战略的详细执行。
版权所有